Библиография CCEO

  1. Kanonika 2: Žužek, Ivan. “Index Analyticus: Codicis Canonum Ecclesiarum Orientalium.” Kanonika 1992.
  2. Kanonika 5: Nedungatt, George. “A Companion to the Eastern Code: For a New Translation of Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium.” Kanonika 1994.
  3. Kanonika 7: Abbass, Jobe. “Two Codes in Comparison.” Kanonika 1997.
  4. Kanonika 8: Žužek, Ivan. “Understanding the Eastern Code.” Kanonika 1997.
  5. Kanonika 11: Lorusso, Lorenzo. “Gli Orientali Cattolici E I Pastori Latini: Problematiche E Norme Canoniche.” Kanonika 2003.
  6. Kanonika 13: Lahzi Gaid, Yoannis. “The Eastern Code: Text and Resources.” Kanonika 2007.
  7. Kanonika 14: Krikor Chahinian, L’istituzione catholicosale nella Chiesa armena dalle origini fino al 1441, ISBN 978-88-7210-362-2, pp. 262 + 14 carte 
  8. Kanonika 15: Sunny Kokkaravalayil, S.J. The Guidelines for the Revision of the Eastern Code: their Impact on CCEO, ISBN 978-88-7210-363-0 , pp. 506        
  9. Kanonika 16: Georges Ruyssen, S.J. (ed.), The Holy Eucharist in Eastern Canon Law / La Divina Eucaristia nel diritto canonico orientale. Acts of the Bratislava Symposium, 14-17 April 2009 / Atti del simposio di Bratislava, 14-17 aprile 2009 [= From the Wellsprings of the Canons / Dalle fonti dei canoni. Festschrift Ivan Zuzek, S.J.], ISBN 978-88-7210-368-5 , pp. 
  10. Kanonika 17: Yoannis Lahzi Gaid (ed.), Sources of CCEO and CIC 83, ISBN 978-88-7210-379-1 , pp. 40 + chiavetta USB   
  11. Kanonika 18: Ioan Cozma, I beni temporali nei rapporti tra ortodossi e greco-cattolici in Romania, ISBN 978-88-7210-384-5 , pp. 464  
  12. Kanonika 19: Georges Ruyssen, S.J. (ed.), La disciplina della pentitenza nelle Chiese orientali. Atti del simposio tenuto presso il Pontificio Istituto Orienale, Roma 3-5 giugno 2011, ISBN 978-88-7210-385-2 , pp. 399 

Журналы

Selected Bibliography

Source: https://zonaras.wordpress.com/

  1. Alivizatos, Hamilcar S. Die Oikonomia: Die Oikonomia nach dem kanonischem Recht der Orthodoxen Kirche. Translated by A. Belliger. Frankfurt am Main: Lembeck, 1998.
  2. Berger, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Transactions of the American Philosophical Society, N.S. 43:2. Philadelphia, Pennsylvania: American Philosophical Society, 1953.
  3. Biener, Friedrich A. De Collectionibus Canonum Ecclesiae Graecae. Schediasma Litterarium. Berlin: Typis Academiae Regiae Scientiarum, 1827.
  4. Biener, Friedrich A. “Das kanonische Recht der griechischen Kirche” in Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes 28 (1856): pp. 163-206.
  5. Boumis [ΜΠΟΥΜΗΣ], Panagiotis I. Κανονικόν Δίκαιον. 3d rev. ed. Athens: Grigoris, 2008.
  6. Buisson, Ludwig. “Die Entstehung des Kirchenrechts.” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, kan. Abt. 52 (1966): 1-175.
  7. Campenhausen, Hans von. Kirchlcihes Amt und geistliche Vollmacht in den ersten drei Jahrhunderten. Tübingen: Mohr, 1953.
  8. Clercq, Carolus de. Fontes Iuridici Ecclesiarum Orientalium: Studium Historicum. Rome: PIO, 1967.
  9. Gaudemet, Jean. Les sources du droit de l’Église en Occident du IIe au Viie siècle. Paris: du Cerf, 1985.
  10. Goetz, Leopold Karl. Kirchenrechtliche und kulturgeschichtliche Denkmäler Altrusslands nebst Geschichte des russischen Kirchenrechts. Stuttgart: Enke, 1905.
  11. Haering, Stephan and Heribert Schmitz, eds. Lexikon des Kirchenrechts. Freiburg: Herder, 2004.
  12. Harnack, Adolf von. Entstehung und Entwickelung der Kirchenverfassung und des Kirchenrechts in den zwei ersten Jahrhunderten/Urchristentum und Katholizismus.Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980.
  13. Hartmann, Wilfried and Kenneth Pennington, eds. The History of Byzantine and Eastern Canon Law to 1500. Washington, D. C.: CUA Press, 2012.
  14. Heimbach, K. W. E. “Griechisch-römisches Recht” in Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste. 1. Section, 86. Teil. Edited by J. S. Ersch and J. G. Gruber. Leipzig: Brockhaus, 1868.
  15. Heggelbacher, Othmar. Geschichte des früchristlichen Kirchenrechts bis zum Konzil von Nizäa 325. Freiburg, Schweiz: Universitätsverlag, 1974.
  16. Heumann, Hermann Gottlieb and Christian August Hesse. Handlexicon zu den Quellen des römischen Rechts. 4th ed. Jena: Mauke, 1869.
  17. L’Huillier, Peter. “Origines et Developpement de l’ancienne Collection canonique grecque” in Messager de l’Exarchat du Patriarche Russe en Europe occidentale 93-97 (1976): pp. 53-65.
  18. Link, Christoph. Kirchliche Rechtsgeschichte. 2nd ed. München: Beck, 2010.
  19. Menevisoglou [ΜΕΝΕΒΙΣΟΓΛΟΥ], Pavlos. Ἱστορικὴ εἰσαγωγὴ εἰς τοῦς κανόνας τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας. Stockholm:  Metropolis of Stockholm and All Scandinavia, 1990.
  20. Milaš, Nikodim. Das Kirchenrecht der morgenlänsichen Kirche. 2nd rev. ed. Mostar: 1905.
  21. Oeldemann, Johannes. Die Kirchen des christlichen Ostens: Orthodoxe, orientalische und mit Rom unierte Ostkirchen. 3d ed. Regensburg: Pustet, 2011.
  22. Ohme, Heinz. Kanon ekklesiastikos: Die Bedeutung des altkirchlichen Kanonbegriffs. Arbeiten zur Kirchengesichte 67. Berlin: de Gruyter, 1998.
  23. Pelikan, Jaroslav. Credo: Historical and Theological Guide to the Creeds and Confessions of Faith in the Christian Tradition. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2003.
  24. Podskalsky, Gerhard, Griechische Theologie in der Zeit der Türkenherrschaft 1453-1821.München: Beck, 1988.
  25. Potz, Richard and Eva Synek. Orthodoxes Kirchtenrecht: Eine Einführung. Kirche und Recht 25. Freistadt: Plöchl, 2007.
  26. Richter, Gerhard. Oikonomia: Der Gebrauch des Wortes Oikonomia im Neuen Testament, bei den Kirchenvätern und in der theologischen Literatur bis ins 20. Jahrhundert. Arbeiten zur Kirchengeschichte 90. Berlin: de Gruyter, 2005.
  27. Schwartz, Eduard. “Die Kanonessammlungen der alten Reichskirche” in Gesammelte Schriften volume 4, pp. 159-275. Berling: de Gruyter, 1960.
  28. Selb, Walter. “Die Kanonessamlungen der orientalischen Kriche und das griechische Corpus canonum der Reichskirche” in Speculum Iuris et Ecclesiarum: Festschrift für Willibald M. Plöchl zum 60. Geburstag, edited by Hanz Lentze and Inge Gampl, pp. 371-383. Wien: Herder, 1967.
  29. Selb, Walter 1981. Orientalisches Kirchenrecht, Band 1:  Die Geschichte des Kirchenrechts der Nestorianer (von den Anfänge bis zur Mongolenzeit). Österreichische Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, Sitzungsberichte, Band 388. Wien.
  30. Selb, Walter 1989. Orientalisches Kirchenrecht, Band 2:  Die Geschichte des Kirchenrechts der Westsyrer (von den Anfänge bis zur Mongolenzeit). Österreichische Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, Sitzungsberichte, Band 543. Wien.
  31. Steimer, Bruno. Vertex Traditionis: Die Gattung der altkirchlichen Kircheordnungen.  Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche 63. Berlin: de Gruyter, 1992.
  32. Stickler, Alfons M. Historia Iuris Canonici Latini 1: Historia Fontium. Torino: Pontificium Athenaeum Salesianum, 1950
  33. Troianos [ΤΡΩΙΑΝΟΣ], Spyros N. Οι Πηγές του Βυζαντινού Δικαίου. 3d rev. ed. Athens: Sakkoulas, 2011.
  34. Tsakiris, Vasileios. Die gedruckten griechischen Beichtbücher zur Zeit der Türkenherrschaft: Ihr kirchenpolitischer Entstehungszusammenhang und ihre Quellen. Arbeiten zur Kirchengeschichte 111. Berlin: de Gruyter, 2009.
  35. Zachariä von Lingenthal, Karl Eduard. Geschichte des griechisch-römischen Rechts. 3d rev. ed. 1892; reprint Aalen: Scientia, 1955.
  36. Zippelius, Reinhold. Staat und Kirche: Eine Geschichte von der Antike bis zur Gegenwart. 2nd ed. Tübingen: MOhr SIebeck, 2009.
  37. Zhishman, Joseph. Das Eherecht der orientalischen Kirche. Wien: Braumüller, 1864.
  38. Žužek, Ivan. Kormčaja Kniga: Studies on the Chief Code of Russian Canon Law.Orientalia Christiana Analecta 168. Rome:  Pontificium Institutum Orientale, 1964.

Реакция Православных Церквей на принятие CCEO

  1. Elmar Güthoff, “Reseconto sullo stato di insegnamento del diritto canonicoorientale in Germania”, Folia Canonica 4 (2001) 175-180;
  2. Stephan Haering, “Die Rezeption des Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium durch die deutschsprachige Kanonistik”, Ostkirchliche Studien 50 (2001) 176-200
  3. B. Archondonis, “A Common Code for Allthe Orthodox Churches”,Kanon 1 (1973) 45-53;
  4. D.Papandreu, “Zur Vorbereitung des Panorthodoxen Konzils”, in: Handbuch der Ostkirchenkunde,’lU, ed. W. Nyssen, Düsseldorf, 1997, 261-286.
  5. John H. Erickson, “The Code ofCanons ofthe Oriental Churches (1990): A Development Favouring Relations Between the Churches?” Jurist 57 (1997) 285-306, at p. 287; also in: La recepcion y la conumiôn entre las Iglesias, ed., HervéLegrand et al., Salamanca, Universidad Pontificia, 1997, c. 357-381.
  6. P. Viscuso, “Orthodox-Catholic Unity and the Revised Code of Eastern Canon Law”, Journal of Ecumenical Studies 27 (1990) 108-115
  7. Andrew T. Onuferko, “The New Code of Canons of the Eastern Churches: Ecclesiological Presuppositions”, Logos 35 (1994) 133-168.
  8. Andrew T. Onuferko, “The New Code of Canons of the Eastern Churches: Ecclesiological Presuppositions”, Logos 35 (1994) 133-168.
  9. Dimitri Salachas, “Le novita del ‘Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium’ a proposito del primato romano: il rapporta tra Romano Pontefice-Patriarca”, Folia Canonica 1 (1998) 105-127,
  10. той же автор, “11 nuovo Codice dei Canoni delle Chiese Orientali: Prospettive ecumeniche e limiti”, Euntes Docete 49 (1996) 229-265.
  11. Dimitri Salachas, “Common Canonical Patrimony of Catholic Oriental Churches”, in: Catholic Eastern Churches: Héritage andldentity, ed. Paul Pallath, Rome, Mar Thoma Yogam, 1994, 124-136
  12. Dietmar Schon, Der Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium und das authentische Recht im christlichen Orient: Eine Untersuchung zur Tradition des Kirchenrechts in sechs katholischen Ostkirchen, (Das östliche Christentum 47), Würzburg, Augustinus-Verglag, 1999.
  13. George Nedungatt, Laity and Church Temporalities: Appraisal of a Tradition (Dharmaram Canonical Studies 1 ), Bangalore, Dharmaram Publications, 2000,
  14. Peter Erdö, “War die Kodifikation des katholischen Ostkirchenrechts eine Latinisierung?”, Folia Theologica 11 (2000) 45-54;
  15. той же автор, “Die Kodifikation des katholischen Ostkirchenrechts: Geschichte einer Latinisierung?”, y: L. Gerosa et al., eds., Patriarchale und synodale Strukatren in den katholischen Ostkirchen (Kirchcnrechtliche Bibliothek 3), Münster 2001,191-200.
  16. W. Aymans, “Synodale Strukturen im CCEO”, AfkKR 160 (1991) 367-389;
  17. Libero Xerosa et al. (eds.). Patriarchale und Synodale Strukturen in den katholischen Ostkirchen (Kirchenrechtliche Bibliothek 3) Münster 2001.
  18. H. Paarhammer, “Bischofsbestellung im CCEO: Patriarchen-und Bischofswahl und andere Formen der Bischofsbestellung”, AfkKR 160 (1991) 390-407;
  19. R. Metz, “La désignation des évêques dans les Églises orientales catholiques selon le code de 1990: respect du principe de l’élection”, y: Nonagesimo anno (Festschrift: Jean Gaudemet), ed. C. Bontems, Paris, 1999;
  20. L. Gerosa, “Bischofsbestellung und Mitverantwortung aller Gläubigen”, в: той же автор et al., eds., Patriarchale und synodale Strukturen… (op. cit.), pp. 231-241.
  21. Nedungatt, Spirit, chapter 14, “The Spirit of the Eastern Code: A Critical Appraisal”, 228-239
  22. lmar Güthoff, “Reseconto sullo stato di insegnamento del diritto canonicoorientale in Germania”, Folia Canonica 4 (2001) 175-180;
  23. Stephan Haering, “Die Rezeption des Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium durch die deutschsprachige Kanonistik”, Ostkirchliche Studien 50 (2001) 176-200.
  24. B. Archondonis, “A Common Code for All the Orthodox Churches”, Kanon 1 (1973) 45-53;
  25. D.Papandreu, “Zur Vorbereitung des Panorthodoxen Konzils”, in: Handbuch der Ostkirchenkunde,’lU, ed. W. Nyssen, Düsseldorf, 1997, 261-286.
  26. Sotirios Varnalidis, “Come e perché l’uniatismo puo bloccare il proseguimento del dialogo cattolico-ortodosso”, Nicolaus 19 (1992) 201-216,
  27. John H. Erickson, “The Code of Canons of the Oriental Churches (1990): A Development Favouring Relations Between the Churches?” Jurist 57 (1997) 285-306, at p. 287; also in: La recepcion y la conumiôn entre las Iglesias, ed., HervéLegrand et al., Salamanca, Universidad Pontificia, 1997, c. 357-381.
  28. P. Viscuso, “Orthodox-Catholic Unity and the Revised Code of Eastern Canon Law”, Journal of Ecumenical Studies 27 (1990) 108-115.

Надо разобрать:

Carcione, F., Le Chiese d’Orienté. Identità, patrimonio e quadro storico generale 1997, Cinisello Balsamo, 1998. Fürst, C. “Interdipendenza del diritto canonico latino ed orientale. Alcune osservazioni circa il diritto canonico délia Chiesa cattolica”, y DirCanOr, 13-33. Gefaell, P., “Relations entre les deux Codex de l’unique Corpus iuris canonici”, AnCan 41 (1999) 165-180. —, “Rapporti tra і due Codici dell’unico ‘Corpus Iuris Canonici'”, y Metodo, fonti e soggetti del diritto canonico (Atti del Convegno Internazionale di Studi “La Scienza Canonistica…”, Roma, 13-16 novembre 1996), Rome, 1999, 654-669. Metz, R., Nouv. Droit, “Les Églises concernées”, 15-24. Gonzales Montes, A., ed., Las Iglesis orientales (BAC 604) Madrid, 2000. Salachas, D., “Principi di interpretatzione del ‘Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium'”, in: Attuali problemi di interpretazione del codice di diritto canonico (Atti del simposio intern. in occasione del I centario délia Fac. Di Diritto Canonico, Roma, 24-26 ottobre 1996), Rome, Pontifical Gregorian University, 1997, 245-268